OutilsChecklistsGuidesBlogMon espaceEnglish (EN)Lancer votre audit gratuit

Mesures réelles · Bas-Rhin · 4 octobre 2026

Audit SEO à Schiltigheim : 96 sites d’entreprises mesurés

Nous avons visité la page d’accueil de 96 sites d’entreprises de Schiltigheim (Bas-Rhin) et relevé ce qui manque. L’échantillon n’est pas représentatif de toutes les entreprises de la ville : il est tiré d’OpenStreetMap, et la méthode est détaillée plus bas.

Schiltigheim en bref

34 708

habitants

population légale Insee

4 567

habitants au km²

sur 7,6 km²

Eurométropole de Strasbourg

intercommunalité

67300

code postal

Source : API Découpage administratif (geo.api.gouv.fr), données Insee, relevées le 4 octobre 2026.

Ce qui ressort à Schiltigheim

Les trois défauts les plus répandus parmi les 96 sites mesurés : aucune donnée structurée JSON-LD (50 %), aucun H1 sur la page d’accueil (34 %) et pas de balise canonical (32 %). Marge d’erreur : ± 9 à 10 points.

Comparé aux 1 350 sites mesurés dans les 11 autres villes de l’étude, Schiltigheim compte nettement plus de sites qui n'ont aucune donnée structurée JSON-LD.

Les mesures, une par une

Part des 96 sites mesurés concernés, avec la marge d’erreur de l’échantillon. Le trait blanc sur chaque barre marque la valeur des autres villes mesurées.

Sécurité et affichage

  • Pas de HTTPS fonctionnel4 % ± 4 pts

    4 sites sur 96 · autres villes : 4 %

  • Aucun en-tête de sécurité HTTP53 % ± 10 pts

    51 sites sur 96 · autres villes : 41 %

  • Pas de balise viewport2 % ± 3 pts

    2 sites sur 96 · autres villes : 4 %

Balises essentielles

  • Pas de balise title2 % ± 3 pts

    2 sites sur 96 · autres villes : 3 %

  • Pas de meta description30 % ± 9 pts

    29 sites sur 96 · autres villes : 21 %

  • Aucun H1 sur la page d’accueil34 % ± 9 pts

    33 sites sur 96 · autres villes : 25 %

  • Pas de balise canonical32 % ± 9 pts

    31 sites sur 96 · autres villes : 22 %

  • Pas d’image de partage (og:image)59 % ± 10 pts

    57 sites sur 96 · autres villes : 53 %

  • Accueil en « noindex »3 % ± 4 pts

    3 sites sur 96 · autres villes : 1 %

Signaux locaux

  • Ville absente du title et du H172 % ± 9 pts

    69 sites sur 96 · autres villes : 64 %

  • Aucune donnée structurée JSON-LD50 % ± 10 pts

    48 sites sur 96 · autres villes : 36 % · plus fréquent qu’ailleurs

  • Pas de numéro cliquable (tel:)64 % ± 9 pts

    61 sites sur 96 · autres villes : 59 %

Profil des sites mesurés à Schiltigheim

Types d’activité

Restauration29 sur 96
Services et bureaux27 sur 96
Commerce16 sur 96
Santé12 sur 96
Artisanat8 sur 96

D’après les balises d’activité d’OpenStreetMap.

Sur quoi tournent ces sites

Autre ou indéterminé53 sur 96
WordPress40 sur 96
Joomla1 sur 96
Webflow1 sur 96

Repéré dans le code de la page ; « indéterminé » = aucun indice reconnu.

Par où commencer

Les trois défauts de référencement les plus fréquents à Schiltigheim, et ce qu’il faut y faire. Ce classement écarte l’image de partage et les en-têtes de sécurité (utiles, mais sans lien avec le classement Google) et le nom de la ville, qui dépend du métier : ils figurent dans le tableau ci-dessus.

  • Aucune donnée structurée JSON-LD

    Ajoutez un balisage schema.org LocalBusiness (nom, adresse, téléphone, horaires). Il aide Google à rattacher le site à l'entreprise, sans garantir un affichage enrichi.

    Source : Google : données structurées LocalBusiness

  • Aucun H1 sur la page d’accueil

    Un seul titre principal (H1) par page, qui dit ce que vous proposez et où. Attention : un titre affiché uniquement par JavaScript n'est pas dans le HTML reçu.

  • Pas de balise canonical

    Déclarez l'adresse de référence de chaque page pour éviter que Google ne choisisse entre plusieurs versions.

    Source : Google : URL canoniques

Comment ces chiffres sont obtenus

  • Les sites. OpenStreetMap contient 168 fiches de Schiltigheim (commerces, restaurants, artisans, cabinets, hébergements, bureaux) avec une adresse web. Réseaux sociaux, annuaires, plateformes de réservation et enseignes nationales sont écartés. Les 120 sites restants ont tous été visités.
  • La mesure. Une seule requête sur la page d’accueil de chaque site, le 4 octobre 2026, sur le HTML reçu, sans exécuter de JavaScript. 96 pages ont pu être mesurées ; 9 sites refusent les robots, 15 étaient injoignables, le reste ne renvoyait pas de HTML. Les taux se calculent sur les sites mesurés.
  • Les limites. Un site qui construit sa page en JavaScript peut être compté à tort sans H1. Seule la page d’accueil est regardée. La marge d’erreur due à la taille de l’échantillon est d’environ ± 10 points ; elle ne dit rien du biais de sélection d’OpenStreetMap. Une dizaine de mesures sont comparées aux autres villes : malgré un seuil strict (99 %), un écart signalé peut encore venir du hasard.
  • La vie privée. Aucun nom de site ni d’entreprise n’est conservé ni publié : seuls des totaux apparaissent. Une question sur la méthode ? contact@monauditseogratuit.fr

Et votre site, à Schiltigheim ?

L’analyse gratuite relève les mêmes points sur votre page d’accueil, et bien d’autres, en une trentaine de minutes.

Analyser mon site gratuitement

Questions fréquentes

Parmi les 96 sites mesurés, 50 % (± 10 points) n'ont aucune donnée structurée JSON-LD. Les autres défauts relevés sont détaillés plus haut, avec l’écart à l’ensemble des villes mesurées.